原文地址：http://www.cqiter.com/net/35229.html
（前言：随着国家知识产权步伐推进，知识产权保护也进入人们视线，然而在逐步完善知识产权保护之初，让不法分子有了可趁之机。要不是近日的“视觉中国黑洞版权门”事件爆出了一个人所不齿的灰色行业链条，还不知道会持续到什么时候？）
视觉中国所呈现的是知识产权保护行业的恶，之所以视为恶：“于道德，恬不知耻”，“于法律，罪不可恕”，“原则底线皆无”，所谓“四大皆空，或是这般！”，殊不知在视觉中国之上还有更甚者，该公司全称“北京优图佳视影像网络科技有限公司”，2014-2019年期间法院裁判文书数量高达7471份（企查查数据），法律诉讼高达5972起（启信宝数据），2018年最高，达到3541起（企查查数据）。司法维权足迹遍布全国，维权数量如此之大，判决超过99%是以优图佳视胜诉告终，可见国家对于保护知识产权的态度，但，司法之下优图佳视的行为是合法的吗？
为什么这么说？（看看这些公司常态吧“钓鱼维权、专利流氓”这些标签打着保护知识产权施行恶意诉讼）
让我们透过表面现象，看看事件始末本质，来看看优图佳视是如何存在的吧：
1.某公司员工爆料该公司于2017年6月被优图佳视起诉，经过考虑为避免影响想要破财免灾，以非诉和解终结，然而事情过去1年零10个月之后，该公司以不同主体再次以该图起诉其公司。该员工原话：“唉，我都在想，如果说中国的司法是这样的情况，我都在想准备去做这个事情呢，因为这个事情其实很简单的。这真的极其恶劣的影响。最气愤的是你根本不知道有没有侵权，也不知道有什么途径去知道，等你知道的时候，就是对方已经起诉你了。”
2.某公司通过淘宝购买我图网设计师图册素材（据说是我图网类似知网需要储值一定金额，考虑到以后不一定能用到所以选择淘宝购买），使用在其官网新闻页面，在发布时间快满2年的前一个月，优图佳视将该公司诉至法院，一审判决被告赔偿优图佳视损失，目前该公司负责人表示不服判决等待上诉。
3.某被优图佳视起诉公司表示：“主要是这些法院的法官也坏，法官也是一个劲的权你和解，那个法官说“你为什么不和解，和解1500，我们判最少2000，你就那么愿意多花500买个判决书吗”，这就是我们那个法官说的”
4.某被诉旅游公司：“法官非常的瞧不起我们，觉得我们一个公司500一张都出不起钱，还说看我可怜才帮我和解的，还耽搁她中午吃饭，我想起就来火，我有钱也不想给你们这样霸道啊！还有没有天理了，你们帮着这些骗子伤害我们这些无辜老百姓，现在不是钱不钱的事情了，耽搁了我们多少时间，你们浪费我们的宝贵时间 我也要一直浪费您们的法律资源，”
5.被北京优图佳视索赔三万，被深圳美丽新视界索赔五万，都是和视觉中国的套路和模式一模一样，网上下载图片去版权局登记，拿到版权后就开始任意敲诈勒索中国各大小公司，获取高额赔偿 ，价格从一张一万起到多张几十万不等，并且类似的敲诈模式还不止一张，希望国家相关部门严惩此类公司
虽然以上只是所谓“优图佳视受害者联盟”所提供的单方面说法，那我们来看看媒体、知名大V以及专业人士是怎么看待“知识产权流氓”的？
1.国家版权局：“国家版权局今日回应#视觉中国版权风波#：近日，“黑洞图片”版权问题引发关注。各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。 ”
2.共青团中央：“@视觉中国影像 被天津市网信办责令关停整改。其它同类网站应当引以为戒。 ”
3.人民日报：“当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。 ”，“我们尊重著作权，不意味着要纵容不合规的经营方式；我们指摘经营方式的问题，更不能走到另一个极端，损害保护知识产权的社会共识。没有良性的版权市场，就不会有版权事业的长足发展。”
4.人民网：“应依法严查“碰瓷式维权”背后的违法行为”。
5.新华网：“莫把版权变霸权”
6.央视财经：“版权行，版权碰瓷不行！”
7.土特产那些事：“这几天一张黑洞照片很火，正是这张照片版权引来争议，让一个上市公司面临股票暴跌，也引来大家对视觉中国等图片公司集体爆发，自媒体公司和自媒体人怒秦久矣，特别是自媒体公司吃过这些图片公司的亏，几张照片就被索要几万甚至几十万，不给法律函来了，给了，自己又是一个冤大头，哑巴吃黄莲有苦说不出，视觉中国出事，大家都拍手称快，一张照片引发一个上市公司面临困境，这照片也太奇特了吧！”
8.台球皇帝·亨得利：“你不要脸，但不要拿我的脸赚钱，我要起诉@视觉中国影像”
9.潘石屹：“2017年我们公司接到“视觉中国”的电话。说我们@望京SOHO 的照片侵权了！我们马上调查，望京SOHO是我们建的，摄影师是我们请的，怎么会侵权呢？我们把调查结果告诉了视觉中国，就没有下文了。当时我们甚至怀疑是不是摄影师一稿多投。现在看来是冤枉摄影师。再一查我们的许多照片都打上了视觉中国的标志。”
10.郎咸平：“欧洲南方天文台（ESO）独家回应每经称，视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO。现在网络上很多公司利用版权来敲诈。其实很简单，有版权的在图片上直接标注就行，而现在有些公司却把图片故意放在免费使用区，等大家使用了再去讹诈。知识产权很重要，但如何保护，需要有相应的法规和条例。”
11.观察者网：“【被视觉中国们收了不该收的版权费怎么办？律师解读：不当得利可要求返还 】一张早在400前就可以供公众免费使用的“蒙娜丽莎”图片，竟然可以被一家国内的图片平台明码标价卖到2100元！一些图片库平台对他们并没有版权的作品收取了版权费，针对这种情况，资深律师表示，如相关网站并非作品著作权人或未取得合法授权，则其所谓的维权行为不应受法律保护，其维权所得，相关支付主体可以行使“不当得利返还请求权”，要求其返还。”
（以上内容来自各媒体官方微博）
下面附上优图佳视类视觉中国行径图片：
你知道这样的公司还有哪些吗？
据不完全统计其中还有：南京势垒信息公司、深圳市美丽视界文化传播有限公司、全景网、华盖创意(北京)图像技术有限公司
那受害者还有哪些？
阿里巴巴、光明网、网易、搜狐、腾讯、人民网、环球网、凤凰网、各地方媒体等等
同类的“钓鱼维权”专利诉讼牟利公司常用套路：
1.用“免费下载”钓鱼
2.出其不意的“第三方”
3.国外网站的“搬运工”
4.从1张到100张的陷阱
5.以维权为名的强迫合作
6.翻拍老照片的再利用
如果你或身边人遇到此类情况，应该怎么做？（看看过来人的衷告）
1.一旦被碰瓷，坚决不要私下和解！
2.故事A：花钱买了图片也买不来平安
3.故事B：我们被一家“国外”图片公司告了
4.故事C：被图片公司告了60多次，于是自建图库
（查看相关详细说明请点击：视觉中国黑洞版权门：揭秘图片网站惯用的那些“捞财术”）
如果你或身边人遇到此类情况，应该怎么做？（看看过来人的衷告）
1.一旦被碰瓷，坚决不要私下和解！
2.故事A：花钱买了图片也买不来平安
3.故事B：我们被一家“国外”图片公司告了
4.故事C：被图片公司告了60多次，于是自建图库
延伸阅读：在目前的司法审判阶段在未获授权使用图片的事实面前，被告提出“钓鱼维权”的抗辩无一成功，这样的结果很容易形成：“人心倒了，扶起来很难！公平碎了，粘起来不易！”局面，你知道吗？视觉中国不仅是滥用版权还有钓鱼维权与天价碰瓷行径。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
